{"id":58278,"date":"2023-04-14T11:03:52","date_gmt":"2023-04-14T10:03:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/?p=58278"},"modified":"2023-04-14T11:03:52","modified_gmt":"2023-04-14T10:03:52","slug":"notula-sobre-documento-mais-antigo-alusivo-a-festa-dos-pescadores-de-punhete-constancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/notula-sobre-documento-mais-antigo-alusivo-a-festa-dos-pescadores-de-punhete-constancia\/","title":{"rendered":"N\u00f3tula\u00a0 sobre\u00a0 documento mais antigo alusivo a\u00a0festa dos\u00a0 pescadores de Punhete (Const\u00e2ncia)"},"content":{"rendered":"

O Ex\u00e9rcito franc\u00eas tinha causado destrui\u00e7\u00e3o na Ermida de S\u00e3o Pedro na vila de Punhete (actual Const\u00e2ncia). Um dos grandes propriet\u00e1rios, Jacinto de Sousa Falc\u00e3o viu a\u00ed uma oportunidade de ouro. E conseguiu uma provis\u00e3o r\u00e9gia para a venda do edif\u00edcio por meio de um\u00a0 irm\u00e3o\u2026<\/strong><\/p>\n

Um grupo de moradores liderado por Manoel dos M\u00e1rtires apresentou ent\u00e3o uma s\u00faplica, invocando a nulidade do procedimento. N\u00e3o ter\u00e1 havido edital publicado para a arremata\u00e7\u00e3o pelo melhor lance. \u00c9 no meio desta lide que surge um dado in\u00e9dito sobre a inten\u00e7\u00e3o dos pescadores do Tejo de fazerem a sua festa anual em honra de\u2026 S\u00e3o Pedro\u2026<\/strong><\/p>\n

Num requerimento em que \u00e9 suplicante\u00a0\u00abManoel dos M\u00e1rtires, e os mais Devotos e Moradores da Vila de Punhete\u00bb\u00a0<\/em>se contesta um outro apresentado por Jacinto de Sousa Falc\u00e3o, da mesma Vila, em que estoutro pretendia uma provis\u00e3o para a venda do edif\u00edcio da Ermida de S\u00e3o Pedro.<\/p>\n

Manoel dos M\u00e1rtires come\u00e7a por enunciar a argumenta\u00e7\u00e3o de Jacinto Falc\u00e3o.\u00a0 A saber:\u00a0\u00abo Ex\u00e9rcito Franc\u00eas, quando invadira este reino, teria destru\u00eddo a antiga Ermida, sita nesta Vila, da invoca\u00e7\u00e3o de S\u00e3o Pedro, anexa \u00e0 Igreja Matriz, pertencente ao Real Padroado\u00bb. \u00a0<\/em>Como resultado dessa destrui\u00e7\u00e3o,\u00a0\u00abs\u00f3 ficaram existindo restos das paredes, e dos telhados; e tem servido para a\u00e7ougue, e outros usos profanos\u00bb.<\/em>\u00a0O primeiro supplicante, Jacinto Falc\u00e3o, \u00a0possu\u00eda \u00e0 data\u00a0\u00abuma morada de Casas cont\u00edguas\u00bb\u00a0<\/em>\u00e0 Ermida e, \u00a0atente-se,\u00a0\u00a0\u00abdesejava evitar o perigo que lhe poderia causar aquele abandonado, e ruinoso edif\u00edcio\u00bb,<\/em>\u00a0pedindo \u00e0 Sua Majestade,\u00a0\u00a0\u00abque lhe fosse avaliado e arrematado\u00bb.<\/em>\u00a0Manoel dos M\u00e1rtires e os mais devotos moradores sa\u00edam, desta feita,\u00a0\u00abafrontados\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"\"
Passagem do requerimento de moradores da vila de Punhete em que se pode ler a prop\u00f3sito do edif\u00edcio da Ermida: \u00ab(\u2026) que por ser dedicado a S\u00e3o Pedro, \u00e9 de muita devo\u00e7\u00e3o para toda a vila com especialidade os Pescadores do Tejo, que pretendem fazer nela todos os anos no dia de S\u00e3o Pedro a sua festa\u00bb. Este documento do ANTT tem a seguinte cota: \u00abMinist\u00e9rio do Reino, mc. 900, proc 26\u00bb.<\/figcaption><\/figure>\n

Estando pois Sua Majestade na posse, \u00a0do requerimento inicial de Jacinto Falc\u00e3o, da Informa\u00e7\u00e3o a que mandara proceder, da resposta do Procurador da Real Coroa e \u00a0do Vig\u00e1rio da Matriz, \u00a0\u00abfoi havido mandar proceder \u00e0 venda da Ermida, e do Adro da mesma pelo maior lan\u00e7o\u00bb.<\/em>\u00a0Mandava a provis\u00e3o\u00a0\u00abse fizesse escritura da compra ao arrematado, e fosse o produto aplicado \u00e0 reedifica\u00e7\u00e3o da Igreja Matriz como tudo mostra o documento (\u2026) e a provis\u00e3o que no mesmo vai inclusa\u00bb,\u00a0<\/em>l\u00ea-se ainda no requerimento de Manoel dos M\u00e1rtires apesar da dificuldade do texto, tal como se apresenta reproduzido.<\/p>\n

Enquanto representante dos moradores de Punhete, passava ent\u00e3o a contraditar:<\/p>\n

\u00abO suplicante por\u00e9m, e os mais devotos da mesma vila, exp\u00f5em a V. Majestade que n\u00e3o se alegara a verdade\u00bb. E a verdade \u00e9 que \u00abos franceses s\u00f3 arruinaram, o telhado da sacristia, que ainda se conserva, bem como as paredes, que n\u00e3o somente n\u00e3o amea\u00e7am ru\u00edna, mas est\u00e3o de tal modo seguras, que prometem uma prolongada dura\u00e7\u00e3o por estarem seus alicerces feitos sobre uma rocha firme\u00bb.<\/em>\u00a0A\u00e7ougue, a Ermida???\u00a0\u00abNunca servira de a\u00e7ougue; e j\u00e1 andavam tratando de prepar\u00e1-la para o que j\u00e1 os oficiais andavam trabalhando nas madeiras como mostra o documento N\u00ba 2. E o suplicante e mais devotos querem prepar\u00e1-la, e parament\u00e1-la, decentemente, para nela se celebrarem os of\u00edcios divinos; e at\u00e9 se oferecem a dot\u00e1-la, tendo j\u00e1 o suplicante come\u00e7ado a mostrar o seu zelo na compra de uma imagem de S\u00e3o Pedro com alguma ajuda de outros devotos\u00bb.<\/em><\/p>\n

O objecto do requerimento era claro:\u00a0\u00abMande que a Ermida seja restitu\u00edda \u00e0 vila para aumento\u00a0 do culto divino, apoio do zelo daquele povo crist\u00e3o, e para n\u00e3o sermos privados de um monumento t\u00e3o antigo(\u2026) parte da matriz\u00bb.<\/em><\/p>\n

A dado passo surge \u00a0uma passagem \u00a0muito feliz e de grande relevo para a hist\u00f3ria da vila de Const\u00e2ncia:<\/p>\n

\u00abAl\u00e9m disso \u00e9 um templo que n\u00e3o s\u00f3 por ser uma cousa sagrada, mas tamb\u00e9m pela sua antiguidade de muito respeito e acatamento, acrescendo que por ser dedicado a S\u00e3o Pedro, \u00e9 de muita devo\u00e7\u00e3o para toda a vila. Com especialidade os pescadores do Tejo, que pretendem fazer nele todos os anos em dia de S\u00e3o Pedro a sua festa\u00bb.<\/em>\u00a0Temos pois um elemento novo por assim dizer: \u00a0uma devo\u00e7\u00e3o dos homens do rio e um patrono, distinto de Nossa Senhora da Boa Viagem. \u00c9 poss\u00edvel que a \u00a0recusa de Sua Majestade, desta s\u00faplica dos moradores, (como se ver\u00e1 a seguir) tenha estado na origem da festa (prociss\u00e3o) de\u00a0 Nossa Senhora da Boa Viagem, dado que o culto devocional j\u00e1 existia em 1788, assunto que j\u00e1 desenvolvemos ami\u00fade.<\/p>\n

Alegavam ainda os moradores, por exemplo e em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 venda da Ermida que\u00a0\u00abtamb\u00e9m se n\u00e3o observou a lei na execu\u00e7\u00e3o da provis\u00e3o, pois que se n\u00e3o mandara afixar o edital. De que faz men\u00e7\u00e3o o documento n\u00ba 3. Mas o comprador o teve na m\u00e3o o que lhe foi f\u00e1cil por ser ent\u00e3o Juiz Ordin\u00e1rio\u00bb.<\/em>\u00a0Acusa\u00e7\u00f5es fortes que n\u00e3o se ficaram por aqui.\u00a0\u00abDe que passados os dias da lei, passou o escriv\u00e3o uma f\u00e9; mas falta (o edital (leia-se), como dep\u00f4s o porteiro inquirido pelo Juiz, debaixo do juramento dos Santos Evangelhos, como mostra o documento n\u00ba 4\u00bb.\u00a0<\/em>E o padre que ent\u00e3o estava na Ermida tamb\u00e9m n\u00e3o fica sem resposta. \u00c9 acusado de ser\u00a0\u00abencomendado\u00bb.<\/em><\/p>\n

Na s\u00faplica rogavam os moradores a Sua Majestade\u00a0\u00abmande informar a um ministro – n\u00e3o sendo o provedor da comarca por ser ter hospedado em casa de Jos\u00e9 de Sousa Falc\u00e3o, irm\u00e3o do comprador, quando veio em comiss\u00e3o – o qual vendo a Ermida, ouvindo o nosso vig\u00e1rio, a vila, diga a V. Majestade a verdade(\u2026)\u00bb.<\/em><\/p>\n

Tem este procedimento um recibo assinado por Manoel dos M\u00e1rtires em 26 de Setembro de 1821, onde se pode ler:\u00a0\u00abRecebi do Senhor Pedro de Alc\u00e2ntara (\u2026) guarda livros da Secretaria de Estado dos Neg\u00f3cios do Reino uns documentos que estavam juntos a um requerimento de Manuel dos Martes que teve por despacho \u00abrecusado\u00bb.<\/em>\u00a0Em 13 de Setembro de 1821.<\/p>\n

Jos\u00e9 Luz (Const\u00e2ncia)<\/p>\n

PS \u2013 n\u00e3o uso o AOLP.\u00a0O presente texto\u00a0 foi elaborado a partir dos docs do ANTT com a cota: \u00a0\u00abMinist\u00e9rio do Reino, mc. 900, proc 26\u00bb.<\/em><\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t