{"id":27494,"date":"2020-12-16T22:38:21","date_gmt":"2020-12-16T22:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/?p=27494"},"modified":"2020-12-17T21:59:30","modified_gmt":"2020-12-17T21:59:30","slug":"joao-fanha-vieira-chega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/joao-fanha-vieira-chega\/","title":{"rendered":"JO\u00c3O FANHA VIEIRA | Chega!"},"content":{"rendered":"
\"\"
Jo\u00e3o Fanha Vieira joao.vieira@entroncamentoonline.pt<\/figcaption><\/figure>\n

H\u00e1 j\u00e1 alguns dias, vi a entrevista, na TVI, de Miguel Sousa Tavares a Andr\u00e9 Ventura. Fiquei pasmado com a rispidez que foi emanada durante a entrevista, da agressividade e da falta de isen\u00e7\u00e3o do dito \u201cjornalista\u201d. Na altura dei o desconto, at\u00e9 porque o \u201centrevistador\u201d \u00e9 uma personagem sui generis <\/em>que, sempre que fala, lan\u00e7a chispas de \u00f3dio e agressividade para quem quer que seja.<\/p>\n

Ontem, dia 15 de Dezembro, vi a \u201centrevista\u201d, na RTP 1, de Jo\u00e3o Adelino Faria a Andr\u00e9 Ventura e fiquei (novamente) estupefacto! Aquela meia-hora foi tudo menos uma entrevista! Parecia, completamente, um debate entre for\u00e7as opositoras (tal como aconteceu com Miguel Sousa Tavares).<\/p>\n

Quem ontem assistiu \u00e0 \u201centrevista\u201d, ficou a perceber o qu\u00e3o podre est\u00e1 todo o nosso sistema. Viu-se um \u201cjornalista\u201d altamente parcial e persecut\u00f3rio e fez das figuras mais tristes alguma vez vistas num ecr\u00e3 de TV. Existe, nitidamente um complot entre as esta\u00e7\u00f5es de TV\/R\u00e1dio contra Andr\u00e9 Ventura e a qualquer custo, mesmo ultrapassando as regras b\u00e1sicas de um estado de direito, sendo tudo menos uma entrevista, cheia de frases tiradas de fora do contexto e uma tentativa clara de denegrir a pessoa, n\u00e3o deixando, sequer, o entrevistado responder. O que vi foi uma evidente falta de rigor, isen\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia (tal como aconteceu com Miguel Sousa Tavares).<\/p>\n

Insistentemente, o \u201cjornalista\u201d rotulava o entrevistado, mesmo que tal n\u00e3o correspondesse ao que era dito pelo mesmo. Foi mal-educado n\u00e3o s\u00f3 nas express\u00f5es faciais como tamb\u00e9m no tom utlizado que ro\u00e7ava o gozo e o desprezo (tal como aconteceu com Miguel Sousa Tavares).<\/p>\n

Independentemente da sua cor pol\u00edtica, deveria fazer a entrevista de forma a esclarecer os telespectadores e tinha que ser imparcial. Nunca se pode conduzir uma entrevista com base na simpatia ou antipatia que se tem pelo entrevistado, muito menos tentar, de forma clara, denegrir o representante do CHEGA, n\u00e3o deixando o entrevistado, sequer, responder (tal como aconteceu com Miguel Sousa Tavares).<\/p>\n

Sou apartid\u00e1rio e n\u00e3o estou a defender Andr\u00e9 Ventura. Mas sou democrata e, em democracia, este tipo de jornalismo n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel! Fiquei ainda mais preocupado do que j\u00e1 estava sobre a forma, eventualmente manipulada, de como as not\u00edcias nos chegam! Se, \u00e0 vista de todos n\u00f3s, se viu tamanha falta de isen\u00e7\u00e3o, como ser\u00e1 nos bastidores?<\/p>\n

Numa entrevista em que o \u201centrevistador\u201d, em 30 minutos, interrompe o entrevistado cerca de 170 vezes, dando uma m\u00e9dia de cerca de 6 interven\u00e7\u00f5es por minuto, o que poderemos esperar? O que se viu foi uma vergonha, que envergonha toda a classe jornal\u00edstica!<\/p>\n

Chega, pois, de tend\u00eancias e partidarites! Chega de jornalismo tendencioso! Chega de manipula\u00e7\u00e3o por parte dos media<\/em>!<\/p>\n

(O autor n\u00e3o escreve segundo o novo acordo ortogr\u00e1fico)<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t