{"id":22345,"date":"2020-08-11T19:13:44","date_gmt":"2020-08-11T18:13:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/?p=22345"},"modified":"2020-08-12T21:14:20","modified_gmt":"2020-08-12T20:14:20","slug":"manuel-fernandes-vicente-entroncamento-e-o-5o-municipio-do-pais-em-rendimentos-por-pessoa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/manuel-fernandes-vicente-entroncamento-e-o-5o-municipio-do-pais-em-rendimentos-por-pessoa\/","title":{"rendered":"MANUEL FERNANDES VICENTE | Entroncamento \u00e9 o 5\u00ba munic\u00edpio do pa\u00eds em rendimentos por pessoa"},"content":{"rendered":"
\"\"
Manuel Fernandes Vicente manuelvicente@entroncamentoonline.pt<\/figcaption><\/figure>\n

O Entroncamento foi o quinto munic\u00edpio do pa\u00eds com um maior rendimento mediano per capita<\/em> em 2018. Apenas 20 por cento dos 308 munic\u00edpios do pa\u00eds apresentaram nesse ano (o \u00faltimo considerado na an\u00e1lise das Estat\u00edsticas do Rendimento ao N\u00edvel Local, divulgadas recentemente pelo Instituto Nacional de Estat\u00edstica- INE) um valor mediano de rendimentos brutos superiores \u00e0 m\u00e9dia nacional que foi de 9 mil e 67 euros. No munic\u00edpio do Entroncamento esse rendimento, correspondente ao rendimento bruto deduzido no Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Singulares (IRS) per capita<\/em> foi de 11 mil e 61 euros.<\/p>\n

No retrato de 2018 do rendimento bruto mediano declarado relativamente ao IRS por sujeito passivo destacaram-se em Portugal os munic\u00edpios de Oeiras (com um valor mediano de rendimentos brutos per<\/em> capita<\/em> de 13 mil 527 euros), Lisboa (11 499), Cascais (11 488), Alcochete (11 147) e, logo depois neste ranking <\/em>nacional, e a escassa dist\u00e2ncia de Alcochete, o munic\u00edpio ferrovi\u00e1rio. Neste contexto de rendimentos medianos por concelho (o rendimento mediano corresponde ao rendimento da pessoa de um concelho no percentil 50, isto \u00e9, h\u00e1 tantos sujeitos passivos que ganham mais do que ela como sujeitos que ganham menos), o Entroncamento apresenta o valor mais elevado entre os 100 munic\u00edpios de toda a Regi\u00e3o Centro e, naturalmente, da sub-regi\u00e3o estat\u00edstica do M\u00e9dio Tejo. E, se se excluir a sempre bafejada \u00c1rea Metropolitana de Lisboa, o Entroncamento \u00e9 o munic\u00edpio do pa\u00eds, incluindo como \u00e9 \u00f3bvio as regi\u00f5es aut\u00f3nomas da Madeira e dos A\u00e7ores, com o rendimento mediano referido mais alto.<\/p>\n

Na sub-regi\u00e3o do M\u00e9dio Tejo, o munic\u00edpio com o valor mediano referido mais baixo \u00e9 o da Sert\u00e3. O M\u00e9dio Tejo ocupa a 13\u00aa posi\u00e7\u00e3o no conjunto das NUTS III do pa\u00eds (NUT \u00e9 a sigla da Nomenclatura das Unidades Territoriais para Fins Estat\u00edsticos), considerando entre estas a Regi\u00e3o Aut\u00f3noma dos A\u00e7ores e a Regi\u00e3o Aut\u00f3noma da Madeira \u2212 \u00e9 portanto a regi\u00e3o mediana de Portugal, pelo menos considerando estes dados do INE de 2018.<\/p>\n

H\u00e1 poucas semanas foram tamb\u00e9m divulgados pelo INE os dados relativamente ao n\u00famero de habitantes do pa\u00eds em 2019. Entre os 13 concelhos do M\u00e9dio Tejo apenas o Entroncamento e Vila Nova da Barquinha registaram um acr\u00e9scimo positivo do n\u00famero de habitantes entre 2011 (ano do \u00faltimo censo geral) e 2019. Neste per\u00edodo de tempo o n\u00famero de habitantes do Entroncamento cresceu de 20 322 para 21 558, a que correspondeu uma varia\u00e7\u00e3o positiva de 6,1 por cento, enquanto em Vila Nova da Barquinha, concelho que, para al\u00e9m de uma certa continuidade urbana, reparte uma boa parte da sua identidade econ\u00f3mica, social e cultural com a realidade ferrovi\u00e1ria do Entroncamento, a subida foi de 1,6 por cento, de 7 341 habitantes para 7 461. Entretanto a popula\u00e7\u00e3o global do M\u00e9dio Tejo decaiu de novo, salientando-se sobretudo as descidas de Abrantes (de 38 830 para 35 130, menos 9,5 por cento de habitantes), de Tomar (de 40 210 para 36748, menos 8,6 por cento) e de Torres Novas (de 36 590 para 34 933, menos 4,5 por cento). O famoso tri\u00e2ngulo industrial do in\u00edcio da d\u00e9cada de 1970 est\u00e1 a ruir, como ru\u00edram as grandes ind\u00fastrias que durante d\u00e9cadas foram o baluarte econ\u00f3mico da regi\u00e3o. Resta, a resistir, o patinho feio do Entroncamento, que nunca coube nesse clube de snobes, que tamb\u00e9m nunca serviu para nada, a n\u00e3o ser demonstrar que os respons\u00e1veis pol\u00edticos da regi\u00e3o foram sempre muito melhores para segregar rivalidades e editar afastamentos que propriamente para construir um M\u00e9dio Tejo valorizado por excelentes e complementares cidades m\u00e9dias.<\/p>\n

Os n\u00fameros nunca trazem toda a verdade, mas t\u00eam as suas verdades, e estes d\u00e3o que pensar. N\u00e3o explicam tudo, mas nada pode ser explicado totalmente sem eles. \u00c9 poss\u00edvel que esta resist\u00eancia da \u201ccidade ferrovi\u00e1ria\u201d nos rendimentos e na sua popula\u00e7\u00e3o esteja mais ligada a fatores externos (como as liga\u00e7\u00f5es ferrovi\u00e1rias a Lisboa e \u00e0 \u00c1rea Metropolitana de Lisboa) do que a uma grande altera\u00e7\u00e3o estrutural no seu perfil produtivo e log\u00edstico. De qualquer modo era \u00fatil que se pensasse um pouco sobre o assunto, n\u00e3o tendo eu na verdade qualquer certeza em rela\u00e7\u00e3o a isto.<\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t