{"id":20298,"date":"2020-06-09T22:13:00","date_gmt":"2020-06-09T21:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/?p=20298"},"modified":"2020-06-09T22:13:00","modified_gmt":"2020-06-09T21:13:00","slug":"o-que-se-sabe-e-pouco-e-por-ca-nao-se-passa-nada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.entroncamentoonline.pt\/portal\/o-que-se-sabe-e-pouco-e-por-ca-nao-se-passa-nada\/","title":{"rendered":"O que se sabe \u00e9 pouco e por c\u00e1 n\u00e3o se passa nada"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. O que se sabe \u00e9 muito pouco, esta \u00e9 a \u00fanica conclus\u00e3o s\u00e9ria a tirar sobre o covid-19 e \u00e9 dif\u00edcil dizer se a atual situa\u00e7\u00e3o se deve mais \u00e0s medidas tomadas ou ao acaso. Nunca tantos opinaram sobre um v\u00edrus, desde epidemiologistas e virologistas a matem\u00e1ticos, estat\u00edsticos e pol\u00edticos passando pelos simples cidad\u00e3os, todos se sentiram \u00e0 vontade para dizer o que quiseram porque sabiam que acontecesse o que acontecesse o risco era s\u00f3 o de poderem acertar. Fica a sensa\u00e7\u00e3o que pouco sabiam do que estavam a falar, mas isso n\u00e3o os coibia nem co\u00edbe de falar e opinar, o que s\u00f3 se desculpa ao comum cidad\u00e3o. Dizer o mesmo e o seu contr\u00e1rio tornou-se t\u00e3o vulgar que aos poucos, sem darmos por isso, deix\u00e1mos de lhes ligar. E continuam. Passado todo este tempo ainda se sabe muito pouco sobre este novo v\u00edrus: como se transmite, quem o transmite, porque uns t\u00eam sintomas e outros n\u00e3o, como se imunizam as pessoas e se se imunizam, quais as consequ\u00eancias para a sa\u00fade dos infetados, etc., etc.. A comunidade cient\u00edfica falhou e ainda n\u00e3o reconheceu que anda \u00e0s apalpadelas \u00e0 espera de acertar e nesta deriva acaba por n\u00e3o se concentrar e utilizar o pouco que sabe com algum rigor. Este v\u00edrus tem conseguido trocar-lhes sempre as voltas, ora se transmitindo com uma rapidez imprevis\u00edvel e de toda a maneira e feitio, ora sendo menos ativo e retardando a transmiss\u00e3o. Todos os dias continuamos a ouvir que vai haver uma nova vaga e logo a seguir que isso n\u00e3o \u00e9 prov\u00e1vel.<\/li>\n
  2. O desconhecimento levou \u00e0 tomada de medidas ao sabor do vento e do tempo, com medo de errar e por isso geralmente r\u00edgidas e sempre \u201c\u00e0 defesa\u201d, pois \u00e9 mais f\u00e1cil ser \u201crigoroso\u201d que ser corajoso e correr riscos nas decis\u00f5es que podem ter consequ\u00eancias pol\u00edticas, mas \u00e9 isso de distingue os pol\u00edticos, os bens dos sofr\u00edveis e medrosos mas que infelizmente v\u00e3o singrando na vida e n\u00f3s toleramos. \u00c9 como o ministro das finan\u00e7as que \u00e9 rigoroso e corta nos custos de forma cega, n\u00e3o custa nada, o dif\u00edcil \u00e9 fazer op\u00e7\u00f5es e correr riscos de que possam resultar desenvolvimento. Foi o que foi feito pela DGS \/ Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, por isso \u00e9 duvidoso que tenha corrido bem por c\u00e1, pois nada se fez com antecipa\u00e7\u00e3o e assumindo responsabilidades, tudo foi feito sempre a reboque dos acontecimentos e pressionado pelo que iam dizendo de forma err\u00e1tica os especialistas com pouca humildade para reconhecerem a sua ignor\u00e2ncia. A mensagem que nos continua a ser transmitida diariamente \u00e9 confrangedora, confusa in\u00fatil e muitas vezes contraproducente, n\u00e3o se compreendendo neste momento.<\/li>\n
  3. O pouco que se sabia com algum rigor nunca foi considerado nas medidas tomadas e isso poderia ter feito a diferen\u00e7a. Soube-se desde o in\u00edcio da pandemia que os mais velhos e com problemas de sa\u00fade eram os mais afetados, por oposi\u00e7\u00e3o aos mais novos e saud\u00e1veis, a quem o v\u00edrus praticamente n\u00e3o afeta e muito poucos apresentam sintomas e no entanto isso nunca foi considerado nas medidas adotadas. Mesmo sabendo isso tratou-se logo de dizer que os mais novos eram transmissores privilegiados e toca a tranc\u00e1-los em casa, o que ainda est\u00e1 por provar. O medo tolheu totalmente o racioc\u00ednio dos decisores que, repito, fizeram o mais f\u00e1cil sem que ningu\u00e9m lhes assaque responsabilidades. Est\u00e1 ainda por se saber quantas pessoas morreram ou v\u00e3o morrer por o SNS ter simplesmente fechado as portas durante o per\u00edodo de emerg\u00eancia e at\u00e9 mesmo antes e depois, de uma forma irrespons\u00e1vel e no entanto aceite genericamente por todos. As cirurgias, os exames m\u00e9dicos e as consultas que n\u00e3o se fizeram, as urg\u00eancias n\u00e3o atendidas, os doentes despachados para casa pelos hospitais com um zelo desmedido, o acompanhamento de doentes que n\u00e3o foi feito, tiveram e v\u00e3o ter consequ\u00eancias funestas. Os hospitais estiveram vazios e os m\u00e9dicos, enfermeiros e outros profissionais da sa\u00fade, estiveram sem nada para fazer, exceto os dedicados \u00e0 covid-19 e mesmo esses a meio g\u00e1s. Entretanto hoje morreram mais 7 pessoas devido \u00e0 covid-19, numa sequ\u00eancia que n\u00e3o se explica e ningu\u00e9m nos diz como e onde morreram, 1492 pessoas ao todo, velhos com certeza, vidas! N\u00e3o, n\u00e3o vamos ficar todos bem e n\u00e3o correu bem.<\/li>\n
  4. Por c\u00e1, no Entroncamento, montaram-se camas de campanha quando os outros come\u00e7aram a montar hospitais de campanha, n\u00e3o fosse o diabo tec\u00ea-las; distribuiu-se uma m\u00e1scara, uma por agregado familiar, nem sequer uma por velho ao menos e que mesmo assim nem todos receberam; isentaram-se as esplanadas de taxas porque a oposi\u00e7\u00e3o pediu e o presidente distra\u00eddo deu-lhes essa bandeirinha de que j\u00e1 se arrependeu; o mercado semanal continua fechado, porque apareceram mais um ou dois casos positivos, mais um menos um, mas que import\u00e2ncia \u00e9 que isso tem? \u00c9 o que temos, n\u00e3o se passa nada.<\/li>\n<\/ol>\n

    Jo\u00e3o da Ega<\/p>\n

    \n\t\t\t
    \n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t